臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度羅補字第270號
原 告 林麗卿
被 告 張林招治
張淑珊
張淑蕙
張淑如
張淑鈁
張甄方
張瑞庭
張松山
張林惠琴
張俊茂
張俊毅
張筱霖
張松祈
張秀枝
李秀美
張禾亞
張博皓
張秀鄉
張峻丞
張曉玫
張曉筠
一、上列當事人間塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供
擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」、「
因地上權、永佃權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無
租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年
租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準。」，民事
訴訟法第77條之6、第77條之4分別定有明文。
二、查本件原告主張其為訴外人何林定土之繼承人，而坐落宜蘭
縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）上設定權利人為
何林定土之地上權（下稱系爭地上權），於民國48年1月22
日為被告之被繼承人張千耕設定新臺幣（下同）5,000元之
抵押權（下稱系爭抵押權）應已消滅，爰起訴請求被告應就
系爭抵押權辦理繼承登記並塗銷系爭抵押權。
三、又系爭土地公告現值為15,900元/㎡，申報地價為1,520元/㎡
，系爭地上權設定之權利範圍為土地一部70坪（約231.41㎡
），故系爭土地地價應為3,679,419元（計算式：公告現值1
5,900元/㎡×231.41㎡＝3,679,419元）；又系爭地上權依登記
謄本租金約定為每年25元，依上開規定計算其1年租金或利
益之15倍，未超過其地價，故系爭地上權之價值應核定為37
5元（計算式：25元×15＝375元）。
四、又系爭抵押權供擔保之標的（即系爭地上權）價額375元，
低於系爭抵押權所擔保之債權額5,000元，揆諸前揭規定，
本件訴訟標的價額應以系爭抵押權供擔保之標的（即系爭地
上權）價額為準，核定為375元，應徵第一審裁判費1,000元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
羅東簡易庭法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
書記官 廖文瑜