侵權行為損害賠償(交通)
潮州簡易庭(民事),潮原簡字,111年度,36號
CCEV,111,潮原簡,36,20221121,1

臺灣屏東地方法院民事判決
111年度潮原簡字第36號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 彭欣如
吳文龍
被 告 呂金生
林才富
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於111年11月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）4,557,350元，及自111年8月26日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。訴訟費用46,144元，由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告呂金生、林才富經合法通知，均未於言詞辯論期日到庭 ，經核並無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，爰依原 告聲請准予一造辯論而為判決。
二、原告主張：於111年1月30日21 時53分許，在屏東縣○○鄉○○○ 路000號前，被告呂金生酒後駕駛車號000-0000號自用小客 車，因駕駛不慎而與由原告所承保，訴外人司小萍所有並由 訴外人樂群所駕駛之車號000-0000號自用小客車(下稱系爭 車輛）發生碰撞，系爭車輛受碰撞後失控停於台1線北向内 側車道，嗣後再遭被告林才富駕駛之BJT-7801號自用小客車 撞擊，該系爭車輛因受損經判定為無法修復，原告應賠付訴 外人司小萍系爭車輛全損理賠金計10,014,700元（即保險金 額 11,782,000元x賠償率85%=10,014,700元）。系爭車輛經 報廢後拍賣殘體，共賣得900,000元整，且依據鑑定報告， 被告應連帶負50% 肇事責任，故被告二人應連帶給付費用總 計4,557,350 元 【計算式：（10,014,700-900,000) x 50 % =4,557,350】，爰依共同侵權行為之法律關係及保險法第 53條第1項規定，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付 原告4,557,350元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年利率5％計算之利息。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀 為任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任



。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他 人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。應 付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利 率為百分之五。民法第184條第1項前段、第191條之2前段、 第196條、第203條分別定有明文。次按汽車行駛時，駕駛人 應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全 措施。汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無 來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。汽車駕駛人有飲用 酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升零點一五 毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零三以上，不得駕車。 道路交通安全規則第94條第3項、第106條第5款、第114條第 2款定有明文。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條 請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。末按 ，被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三 人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位 行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以 不逾賠償金額為限。保險法第53條第1項亦有明文。㈡、經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之道路交通事 故當事人登記聯單、交通部公路總局高雄區監理所屏澎區車 輛行車事故鑑定會鑑定意見書、行車執照、報價單、車輛異 動登記書、理賠計算書、賠償給付同意書、報廢車輛買賣契 約書等件為證，並有本院向屏東縣政府警察局枋寮分局調 取之本件車禍資料在卷可憑（見本院卷第81至139頁），顯 認被告林才富駕駛自小客車，夜間行經無號誌交岔路口，確 有未注意車前狀況，並未隨時採取必要之安全措施之過失。 被告呂金生因酒後駕駛自小客車，夜間行經無號誌交岔路口 ，在前行駛外側快車道後，作迴車時，而未看清無來往車輛 之過失，致使系爭車輛所受損害有相當因果關係，交通部公 路總局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會亦同此認定 。又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出 書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法280條第3項，視同自 認，足信原告主張為真正。
五、從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付4,557,350 元，及自起訴狀送達之翌日即111年8月26日（見本院卷第15 1頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由 ，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，併此 敘明。




七、訴訟費用之負擔，民事訴訟法第78條。　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　21　　日 潮州簡易庭 法　官　吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　21　　日 書記官　蔡進吉