臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋補字第728號
原 告 陳研利
被 告 郭子琳
上列原告與被告郭子琳間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1
第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查本件原告
訴之聲明第1項係被告應將坐落高雄市○○區○○里○○街000巷00號11
樓房屋（下稱系爭房屋）騰空返還原告，而系爭房屋之現值為新
臺幣（下同）787,400元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書
在卷可稽。又原告訴之聲明第2項係請求被告應給付原告76,000
元，則原告以一訴主張遷讓房屋與給付租金費用等，依上開規定
，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為863,400元（計
算式：787,400元＋76,000元＝863,400元，至於原告訴之聲明第2
項後段請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之
2第2項，不併算其價額），應徵第一審裁判費9,470元。茲依民
事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收
受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
書 記 官 薛如媛