臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋簡字第1005號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 陳勇勝
訴訟代理人 林玉培
被 告 湯雅涵
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；當事人得以合意定第一 審管轄法院；前項合意，應以文書證之；前二條之規定，於 本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第24條第1項前段 、第2項、第26條、第28條第1項分別定有明文。是以，民事 訴訟關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判 籍而優先適用。
二、本件原告起訴請求被告清償借款，而被告於起訴時，設籍在 高雄市○○區○○街00○0號五樓乙節，有個人戶籍資料查詢結果 在卷可參，並非本院管轄區域，且依原告所提出約定書第15 條之約定，兩造已合意由臺灣高雄地方法院為第一審管轄法 院，則依前揭法條規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄 。茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 書 記 官 塗蕙如
, 台灣公司情報網