臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃司簡聲字第115號
聲 請 人
即原審原告 張嘉云
相 對 人
即原審被告 高建國
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
本件相對人應給付之訴訟費用額確定為新臺幣玖佰參拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。 次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法 第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲 明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤 回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照 ）。
二、經查，聲請人與相對人間請求遷讓房屋事件，經本院110年 度桃簡字第38號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔十分 之七，餘由原告負擔。經本院調卷審核，聲請人起訴時其訴 訟標的價額經核定為新臺幣(下同)630,412元，繳納裁判費6 ,940元，嗣聲請人於起訴後分別撤回及減縮訴之聲明金額為 126,412元，核算裁判費為1,330元，揆諸上開說明，撤回及 減縮部分之裁判費5,610元（計算式：0000－0000＝5610）應 由聲請人自行負擔，而相對人僅需負擔縮減後訴訟標的金額 126,412元之裁判費即1,330元。從而，相對人應給付聲請人 之訴訟費用額確定為931元（計算式：1330×0.7＝931），並 應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即年息百分之五計 算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 中壢簡易庭 司法事務官