侵權行為損害賠償（交通）
柳營簡易庭(民事),營小字,111年度,585號
SYEV,111,營小,585,20221108,1

宣 示 判 決 筆 錄
111年度營小字第585號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 徐聖弦
被 告 曾中鈺



上列當事人間111 年度營小字第585 號侵權行為損害賠償（交通
）事件，於中華民國111 年11月8 日上午09時28分在臺灣臺南地
方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣60,403元，及自民國111 年9 月17日 起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000 元，由被告負擔新臺幣870 元，其餘 由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）69,386元，然其中24,875元為零件，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日109 年1 月，迄本件車禍發生時即111 年2 月2 日，已使用2 年2 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為15,892元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即24,875÷(5+1)≒4,146 （小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年數）× （使用年數）即(24,875 －4,146)×1/5× （2+2/12）≒8,983 （小數點以下四捨



五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即24,875－8,983 ＝15,892】。據此，原告得向被告請求60,403元（零件15,892元＋工資16,615元＋烤漆27,896元＝60,403元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8 　　日 　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書　記　官 洪季杏
法　　　官　陳協奇　　
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　 　　　　 書記官　洪季杏