臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
111年度板簡字第2035號
原 告 賴正懷
被 告 洪文化
上列當事人間請求返還借款事件，於民國111年10月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零七年十月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之計算利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知後未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於107年4月2日向原告借款新臺幣（ 下同）400,000元，約定清償期限為107年10月20日，並以票 面金額400,000元為、票號為JA0000000、發票日期為107年1 0月20日之支票(下稱系爭支票)作為擔保。詎料被告嗣後不 為清償，經原告一再催討，均置之不理。為此，爰依消費借 貸之法律關係，求為判決如主文所示等情，業據其提出系爭 支票等件影本為證。被告已於相當期日受合法通知，而未於 言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪 認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所 示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書記官 魏賜琪