臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
111年度新簡字第505號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 陳慧姍
吳佳蓉
被 告 陳宏濱即中正茶行
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國111年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟肆佰伍拾壹元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告於民國110年10月13日向原告借款新臺幣（下同）30萬元 ，約定借款期間自110年10月14日起至115年10月14日止，按 月於每月14日平均攤還本金，利息依未償還本金餘額計算按 月繳付，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動 利率加碼週年利率0.575％機動計息，本借款如到期或經原告 主張加速到期者，自到期日起改按原告之基準利率（季調） 加碼週年利率3.5％計付遲延利息，並應給付逾期在6個月以 內者，按約定利率10％，逾期超過6個月者，按約定利率20％ 計算之違約金。詎被告自111年3月14日起未依約還款，原告 於同年7月6日依授信約定書第12條第1款約定，就被告對原 告所負之一切債務主張視為全部到期，被告尚積欠本金279, 451元及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係提 起本件訴訟。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
原告主張之前開事實，業據其提出青年創業及啟動金貸款借 款契約、保證書、授信約定書、動撥申請書兼債權憑證、主 張加速到期催告函暨退回信封及掛號信件回執、催告函暨掛 號信件回執、放款戶資料一覽表查詢、中華郵政2年期定期 儲金機動利率明細資料、原告放款基準利率（季調）明細資 料等件為證，核屬相符。而被告對於原告主張之事實，已於 相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提 出任何書狀或證據資料爭執原告之主張，依民事訴訟法第28 0條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認。本院綜 合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真。從而，原告本 於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之 金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依 職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 新市簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 書記官 吳佩芬
附表：
編號 計息本金 (新臺幣) 利息 違約金 期間(民國) 週年利率 期間(民國) 週年利率 1 13,750元 自111年3月14日起至111年3月22日止 1.42％ 自111年4月15日起至111年6月21日止 0.167％ 自111年3月23日起至111年6月21日止 1.67％ 自111年6月22日起至111年7月5日止 0.1795％ 自111年6月22日起至111年7月5日止 1.795％ 自111年7月6日起至111年10月14日止 0.616％ 自111年7月6日起至清償日止 6.16％ 自111年10月15日起至清償日止 1.232％ 2 265,701元 自111年2月14日起至111年3月22日止 1.42％ 自111年3月15日起至111年3月22日止 0.142％ 自111年3月23日起至111年6月21日止 1.67％ 自111年3月23日起至111年6月21日止 0.167％ 自111年6月22日起至111年7月5日止 1.795％ 自111年6月22日起至111年7月5日止 0.1795％ 自111年7月6日起至清償日止 6.16％ 自111年7月6日起至111年9月14日止 0.616％ 自111年9月15日起至清償日止 1.232％