臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰簡字第582號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 洪儒尉
黃秀英
洪依寧
洪○○
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有 ，因公同共有關係而需對共有人為權利之主張，屬固有必要 共同訴訟，有合一確定之必要。關於當事人適格與否，為法 院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨 時依職權調查之。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住 所或居所；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款 情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正 ，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項分別 定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第43 6條第2項規定自明。
二、查原告起訴未於起訴狀上記載被告洪○○之姓名，嗣經本院裁 定命原告應於10日內具狀補正記載起訴狀上被告洪○○之姓名 及住所或居所，另依原告之聲請命提出被繼承人洪正雄之繼 承系統表暨全體繼承人最新戶籍謄本，俾原告查詢補正被告 洪○○之姓名及住所，逾期即駁回起訴。該裁定已於111年10 月18日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告迄今仍未補 正，有本院收狀資料查詢為憑，依上開規定，原告之訴顯不 合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡鈺昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 11 月 3 日 書 記 官 梁高賓