臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度屏司他字第12號
原 告 葉秋君
陳志龍
被 告 廖振凱
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣壹仟柒佰柒拾元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 定有明文。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條 第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費 用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（同見解有臺灣高等法院暨所屬法 院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、本件原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，原告葉秋 君聲請訴訟救助，經本院以111年度屏救字第4號裁定准予訴 訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。上開事件，經本院111年 度屏簡字第230號判決被告敗訴確定，並諭知訴訟費用應由 被告負擔。經本院調卷審查，本件原告起訴請求之訴訟標的 價額經核定為新台幣（下同）165,000元，應徵裁判費1,770 元尚未徵足，依據前揭判決意旨所示，爰依職權確定被告應 向本院繳納之訴訟費用額為1,770元，並自本裁定送達翌日 起，加給按法定利率即週年百分之5計算之利息。三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
司法事務官 湯明錦