臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事裁定
111年度朴簡調字第148號
聲 請 人 陳江昆女
即 原 告
陳俊安
陳寳玉
陳俊何
上列原告與被告林至當等間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告
提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭111年度交重附民字第17
號裁定移送，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費新臺幣43,560元；逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元 至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元 部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元 徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以 萬元計算」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各 款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件 」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外， 仍適用第1章通常訴訟程序之規定」；刑事訴訟法第487條第1 項規定「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民 事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害 」，第504條第1項前段、第2項規定「法院認附帶民事訴訟確 係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送 該法院之民事庭」、「前項移送案件，免納裁判費」。得於刑 事訴訟程序附帶提起民事訴訟者，以因犯罪而受損害之人為限 。所謂因犯罪而受損害之人，係指因犯罪行為直接受損害之人 而言，至其他因犯罪間接或附帶受損害之人，在民事上雖不失 有請求賠償損害之權，但既非因犯罪而直接受其侵害，即不得 認係因犯罪而受損害之人。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依 刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事 庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳 納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。
犯罪被害人保護法第3條第3款規定「三、犯罪被害補償金：指 國家依本法補償因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及
性侵害犯罪行為被害人所受財產及精神上損失之金錢」，第6 條第1項規定「得申請遺屬補償金之遺屬，依下列順序定之： 一、父母、配偶及子女。二、祖父母。三、孫子女。四、兄弟 姊妹」，第9條第1項至第3項規定「補償之項目及其金額如下 ：一、因被害人受傷所支出之醫療費，最高金額不得逾新臺幣 四十萬元。二、因被害人死亡所支出之殯葬費，最高金額不得 逾新臺幣三十萬元。但申請殯葬費於二十萬元以內者，得不檢 具憑證，即逕行核准，並優先於其他申請項目核發予遺屬。三 、因被害人死亡致無法履行之法定扶養義務，最高金額不得逾 新臺幣一百萬元。四、受重傷或性侵害犯罪行為之被害人所喪 失或減少之勞動能力或增加之生活上需要，最高金額不得逾新 臺幣一百萬元。五、精神撫慰金，最高金額不得逾新臺幣四十 萬元。因犯罪行為被害而死亡之遺屬，得申請前項第一款至第 三款及第五款所定補償金；因犯罪行為被害而受重傷者或性侵 害犯罪行為而被害者，得申請前項第一款、第四款及第五款所 定補償金。得申請補償金之遺屬有數人時，除殯葬費外，每一 遺屬均得分別申請，其補償數額於第一項各款所定金額內酌定 之」，第28條第1項規定「被害人或本法第六條之人非依刑事 附帶民事訴訟程序向加害人起訴請求本法第九條第一項各款之 損害賠償時，暫免繳納訴訟費用」。犯罪被害人保護法遺屬所 提起且不符刑事訴訟法第487條第1項規定要件之刑事附帶民事 訴訟，經刑事庭裁定移送於同院民事庭後，就犯罪被害人保護 法第9條第1項各款損害項目及其金額範圍部分，暫免繳納訴訟 費用。
經查：
㈠本件移送前之刑事訴訟，起訴書記載被告甲○○所犯法條包含 刑法第276條過失致人於死罪，犯罪直接被害人為陳瑞卿。 依本件原告提出之戶籍謄本，原告乙○○○為被害人之配偶， 原告丙○○、丁○○、戊○○為被害人之子女，均係犯罪被害人保 護法第6條第1項第1款規定所稱犯罪被害人遺屬。 ㈡依刑事附帶民事訴訟起訴狀，原告乙○○○主張受有扶養費新臺 幣（下同）512,002元、精神慰撫金200萬元損害，原告丙○○ 主張受有殯葬費401,000元、精神慰撫金200萬元損害，原告 丁○○、戊○○主張受有精神慰撫金各200萬元損害，於扣除每 人已受領之強制汽車責任保險給付各50萬元後，請求被告連 帶賠償原告乙○○○2,012,002元、原告丙○○1,901,000元、原 告丁○○150萬元、原告戊○○150萬元。是原告丙○○請求賠償殯 葬費部分，與刑事附帶民事訴訟起訴合法要件相符，免納裁 判費。至原告乙○○○請求賠償扶養費512,002元、精神慰撫金 150萬元，原告丙○○、丁○○、戊○○請求賠償精神慰撫金各150
萬元（以上精神慰撫金部分均以前開保險給付各50萬元扣除 ），合計6,512,002元部分，與刑事附帶民事訴訟起訴合法 要件不符，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判 費65,548元，再扣除原告即犯罪被害人遺屬請求扶養費512, 002元及按人數請求精神慰撫金各40萬元合計2,112,002元（ 計算式：512,002+400,000*4＝2,112,002）暫免繳納之第一 審裁判費21,988元後，應徵第一審裁判費43,560元（計算式 ：65,548-21,988＝43,560），未據原告繳納，起訴不合程式 。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於收受本裁 定送達後5日內補繳43,560元；逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 書記官 林金福