臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉簡字第884號
原 告 鄭涵允
訴訟代理人 鄭維瑩
被 告 陳珈方
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院111年度
金訴字第166號加重詐欺等案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事
庭以111年度附民字第147號裁定移送前來，本院於民國111年11
月9日言詞辯論終結，因本件被告對於訴訟標的之認諾，判決如
下：
主 文
被告應給付原告新臺幣200,000元，及自民國111年7月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 書記官 江靜盈
備註：
一、原告請求原因事實略以：被告已可知金融帳戶係供個人使用 ，如提供自己帳戶之存摺、金融卡及金融卡密碼予他人，可 能遭人將之作為從事詐欺取財等犯罪行為之工具，竟仍基於 幫助掩飾、隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向之犯意及 幫助詐欺取財之不確定故意，於民國110年9月初某日，得知 訴外人黃家祥有意蒐購金融帳戶，即使用通訊軟體LINE（下 稱LINE）與黃家祥取得聯繫，先依黃家祥指示申辦行動電話 預付卡門號，再前往永豐商業銀行不詳分行，將黃家祥提供 之金融帳戶，申請為其永豐商業銀行帳號00000000000000號 帳戶（下稱永豐銀行帳戶）之約定轉帳帳戶，同時將永豐銀 行帳戶網路銀行功能綁定上述預付卡門號後，於同年9月中 旬某日，將上開永豐銀行帳戶以每月新臺幣（下同）1萬元 之代價，租給黃家祥使用，同時交付該帳戶存摺、提款卡與
網路銀行帳號（均含密碼），及上述預付卡SIM卡給黃家祥 。嗣黃家祥與其所屬詐欺犯罪集團取得被告上揭永豐銀行帳 戶資料後，即共同意圖為自己不法所有，基於詐欺取財、洗 錢之犯意聯絡，於110年9月12日開始，以LINE暱稱「張浩宇 」、「芝商所」向原告佯稱可帶領其投資操作虛擬貨幣，惟 須先行匯款儲值，致原告陷於錯誤而依指示操作分別於110 年9月24日下午8時39分及同年月25日上午11時33分許分別匯 款10萬元，隨即該些款項均遭網路銀行轉帳或提領一空，而 掩飾、隱匿該詐欺取財犯罪所得，致原告受有合計20萬元之 損害。
二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟 法第504條第1項之規定裁定移送前來，依同條第2項規定， 依法免徵第一審裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦無其他訴訟 費用支出，尚無訴訟費用負擔問題，併此敘明。