臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第6號
反訴原告 何育龍
訴訟代理人 何奕道
反訴被告 吳秋霞
訴訟代理人 曾麗慧
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本訴），反訴原告
提起反訴，請求反訴被告給付會款，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又 起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。
二、本件反訴原告提起反訴，未繳納裁判費，故有不合程式之情 形，經本院於民國111年10月5日以裁定命反訴原告於5日內 補正。該項裁定已於同年111年10月11日送達反訴原告，有 送達證書附卷可稽。
三、反訴原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 書記官 張裕昌