高雄高等行政法院裁定
111年度訴字第345號
原 告 楊新傳
被 告 臺南市政府地政局
代表人 陳淑美
上列當事人間更正土地登記事件，原告不服臺南市政府中華民國
111年7月1日府法濟字第1110818993號訴願決定，提起行政訴訟
，本院裁定如下︰
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： ……六、起訴逾越法定期限者。……。」「第4條及第5條訴訟之 提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。」 行政訴訟法第107條第1項第6款、第106條第1項前段分別定 有明文。
二、經查，本件兩造間更正土地登記事件，原告係於民國111年7 月5日收受臺南市政府111年7月1日府法濟字第1110818993號 訴願決定書，有臺南市政府訴願文書郵務送達證書附訴願卷 （第1頁）可稽，是以原告提起本件行政訴訟之期間應自臺 南市政府訴願決定書送達之翌日即111年7月6日起算；又因 原告設址於臺南市○○區，依行政法院訴訟當事人在途期間標 準第2條規定，尚須扣除在途期間6日，所以算至111年9月12 日（星期一）即屆滿2個月不變期間。原告未依前開訴願決 定書教示2個月內向本院提起行政訴訟，遲至111年9月30日 始向本院提起行政訴訟，有原告起訴狀之本院收文戳可按， 核已逾2個月之法定期限，依上述法條規定，其提起本件撤 銷訴訟，顯非合法，且其情形已無從補正，自應予駁回。三、結論：原告之訴不合法。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 孫 國 禎
法官 曾 宏 揚
法官 林 韋 岑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 周 良 駿