臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司執字第72750號
聲明異議人
即債務 人 王宋錦清
0000000000000000
債 權 人 良京實業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000
送達代收人 吳政諺
上列當事人間清償債務強制執行事件，債務人就本件執行程序聲
明異議，本院裁定如下：
主 文
債權人就債務人對第三人鼓山郵局之存款債權超過新臺幣236879
元部分之強制執行聲請駁回。
理 由
一、按查封時，應酌留債務人及其共同生活之親屬二個月間生活
所必需之食物、燃料及金錢。前項期間，執行法官審核債務
人家庭狀況，得伸縮之。但不得短於一個月或超過三個月。
次按，債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，
不得為強制執行。債務人依法領取之社會保險給付或其對於
第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必
需者，不得為強制執行。債務人生活所必需，以最近一年衛
生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一
點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。債務人共
同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依
法應負擔扶養義務之比例定其數額。強制執行法第52條、第
122條定有明文。又所稱維持債務人及其共同生活之親屬生
活所必需，係指依一般社會觀念，維持最低生活客觀上所不
可缺少者而言（最高法院76年度台抗字第392號裁定意旨參
照）。
二、本件聲明異議意旨略以：債務人已高齡73歲，無工作收入。
又丈夫已歿，子女2位正常2位不受教辛苦一生，且之前剛動
心臟開刀手術，債務人於第三人鼓山郵局之存款為債務人維
持生活所必需之財產，爰聲明異議等語。
三、經查，債權人執臺灣高雄地方法院108年度司執字第52633號
債權憑證為執行名義，聲請強制執行債務人對第三人鼓山郵
局之存款債權，本院於民國111年7月22日核發扣押命令，經
第三人鼓山郵局函覆業已扣押存款新臺幣（下同）288,788
元（下稱系爭存款），本院並於111年8月30日核發收取命令
在案。次查，債務人現已73歲，其財產及所得總額均0元，
此有個人資料查詢結果、稅務電子閘門財產所得調件明細表
查詢資料各乙份在卷可憑，另經本院調取債務人勞保投保資
料，債務人現無勞保投保紀錄，則關於債務人主張系爭存款
為其維持生活所必需者，應認屬實。綜合上情，本院認應依
本法第52條第2項及第122條第2項至第4項規定，酌予保留3
個月生活所必需費用予債務人。參酌查行政院主計處公布11
1 年高雄市每人每月最低生活費用額14419元，是債務人之
生活所必需為17303元（計算式：14419×1.2＝17303），據此
，本院認應予保留債務人3個月生活所必需費用合計為51909
元(計算式：17303元×3＝51909元)為宜。
四、綜上所述，系爭存款債權中51,909元部分，為依法不得為強
制執行標的，是債權人聲請強制執行債務人之爭存款債權超
過236,879元【計算式：000000－00000＝236879元】部分之聲
請，於法未合，應予駁回。另債務人其餘聲明異議為無理由
，應予駁回。
五、依強制執行法第12條第2項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
民事執行處 司法事務官