臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司執字第106478號
聲請人即
債 權 人 北京建設股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 許芬蘭
債 務 人 黃界鎮即黃炎君
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院 管轄，為強制執行法第7 條所明定。又強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法 第28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」 ，係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權 利之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行 時，第三人之住所或營業所所在地，即為執行標的所在地。二、經查，本件債權人聲請執行債務人於第三人處之薪資債權， 惟第三人太順科技有限公司址設於台北市北投區，業據債權 人陳明在卷，則依前開說明，本件應屬臺灣士林地方法院管 轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤 ，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網