臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3019號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 梁銘宏
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度毒偵字第2273號），本院判決如下：
主 文
梁銘宏施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零柒貳公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬之。 事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第7行「110年7月5日 」更正為「111年7月5日」，證據部分補充「高雄市政府警察 局小港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、濫用藥物尿液 檢體監管記錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定 書、扣押物品照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、查被告梁銘宏前因施用毒品案件，經本院以109年度毒聲字 第589號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 於110年6月4日執行完畢釋放出所，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可稽，其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後之 3 年內再為本件施用毒品之犯行，依毒品危害防制條例第23 條第2 項規定，自應依法追訴。是核被告所為，係犯毒品危 害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前 持有第二級毒品之低度行為，為其後施用之高度行為所吸收 ，不另論罪。至關於被告本件犯行應否論以累犯並加重其刑 部分，因聲請意旨就被告構成累犯事實及應加重其刑之事項 ，並未具體指出刑案資料查註紀錄表以外之其他相關證明方 法，參照最高法院111 年4 月27日110 年度台上大字第5660 號裁定意旨，本院自毋庸依職權調查並為相關之認定，併予 指明。
三、本院審酌被告於接受觀察勒戒處遇程序後，仍再度犯下本件 施用第二級毒品之犯行，顯見其並無戒絕毒癮之堅強意志， 其本次施用毒品之犯行自應給予相應期間之徒刑，以加強其 矯治自己施用毒品行為之決心，復審酌被告施用毒品除戕害 自身健康外，對於社會治安亦存在不容輕忽之負面影響，以 及被告於警詢時自陳係國中畢業之教育程度、職業為焊接工
暨所述家庭經濟狀況，並考量被告犯後坦認犯行、如上開前 案紀錄表所示之前科素行等一切具體情狀，爰量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之白色結晶1 包，經送驗後確含第二級毒品甲基安非他 命之成分（驗前淨重0.084公克，驗餘淨重0.072公克），有 高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足參，核屬 違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；另裝放上開結晶之包 裝袋1只，因無法與其內毒品完全析離，亦無析離之實益與 必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450條第1項 、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 書記官 李燕枝
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第2273號
被 告 梁銘宏 （年籍資料詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、梁銘宏前因竊盜、偽造文書等案件，經法院分別判處有期徒 刑5月、4月、3月（共5罪）確定，上開7罪嗣經法院裁定應 執行有期徒刑1年7月確定，於民國107年8月27日縮刑期滿執 行完畢。另因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年6月4日執行完 畢釋放。詎猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內 ，基於施用第二級毒品之犯意，於110年7月5日20時許，在高 雄市小港區金府路某友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃
球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於111年7月7日15時30分許，在高雄市小港區松華路與 營前街口，因另案通緝為警逮捕，當場扣得其施用剩餘之第 二級甲基安非他命1包（驗後淨重0.072公克），經帶返警局 採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉 上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告梁銘宏於警詢及偵訊中坦承不諱， 且被告為警採集尿液送驗後，確呈安非他命、甲基安非他命 陽性反應，有高雄市政府警察局小港分局毒品案嫌疑人尿液 代碼與姓名對照表（尿液代碼：J-111099）、正修科技大學 超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：J-111099）各 1份附卷可稽，復有第二級毒品甲基安非他命1包扣案可佐， 足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品後進而施用第二級毒品， 其持有毒品之低度行為應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪 。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑 案資料查註紀錄表1份附卷可稽；其受徒刑之執行完畢，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項規定及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁量是否 加重其刑。另扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日 檢 察 官 廖春源