臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度審附民字第708號
原 告 李筱薇
被 告 賴鵬羽
上列被告因詐欺等案件（本院111年度審金訴字第460號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或 無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有 明文。
二、經查，本件被告被訴詐欺等案件，業經本院於民國111年10 月4日言詞辯論終結，並定111年11月1日宣判，有該日審理 筆錄1份在卷可考。茲原告於111年10月6日具狀提起本件刑 事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章 戳在卷可查，原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，向本 院提起附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其 訴難認合法，自應予駁回。其假執行之聲請失所附麗，併予 駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
「因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀」。中 華 民 國 111 年 10 月 14 日 書記官 儲鳴霄