臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第1038號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 KHAM ON WIWAT男 (
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第12841號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：111
年度交簡字第2454號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告KHAM ON WIWAT（ 中文名：威哇）於民國110年9月10日18時至20時30分許，在 高雄市大寮區大寮路某處飲酒後，於同日22時2分許，騎乘 電動自行車，沿高雄市大寮區三隆路419巷由北向南方向行 駛，行經三隆路與三隆路618巷口時，本應注意飲用酒類後 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25（聲請簡易判決處刑書誤 載為0.15，應予更正）毫克以上，不得駕駛車輛，且行經無 號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當 時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物 及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然前行，適有告訴人黃榆琹騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿三隆路由西向東行駛至該路口，致被告騎乘之電 動自行車與告訴人騎乘之機車前車頭發生碰撞，2人均人車 倒地，告訴人並受有胸部挫傷、右腳拇指指甲裂傷、右手挫 傷等傷害。被告則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場 等候，並於警方到場時，自首而受裁判，復經警測得其呼氣 所含酒精濃度為每公升0.55毫克（被告所涉酒醉駕車部分另 經判刑確定）。因認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷 害罪嫌等語（被告另涉道路交通管理處罰條例第86條第1 項 、刑法第284 條前段之酒醉駕車因過失傷害人罪嫌，聲請簡 易判決處刑書雖漏載此罪名，惟不影響本案判決結果，尚無 變更起訴法條之必要）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條
前段之規定須告訴乃論（至被告另涉之酒醉駕車因過失傷害 人罪，仍應先具備本罪即過失傷害罪之法定訴追要件，始有 依道路交通管理處罰條例第86條第1 項所列特殊行為要件變 更為另一獨立罪名可言）。茲據告訴人於本院審理中具狀聲 請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1份可憑，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 刑事第十二庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 書記官 陳美月