臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第150號
原 告 楊惠雲
被 告 林郡頡
千鼎資產管理股份有限公司
上 一 人
法定代理人 黃佳明
上列被告等因違反銀行法等案件（本院111年度金上重更一字第2
號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告等因違反銀行法等案件，向原告招攬投資， 致原告陷於錯誤而匯入被告千鼎資產管理股份有限公司設立 之第一商業銀行帳戶新臺幣（下同）110萬元，爰求為判決 ：㈠被告等應給付原告110萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡願供擔保 ，請准宣告假執行。
二、被告等未提出書狀，亦未作何陳述。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之，刑事訴訟法第488條前段及第502條第1項分別定有 明文。
四、本件被告等被訴違反銀行法等案件，業經本院於民國111年8 月10日辯論終結，同年9月14日宣判。原告遲至前揭刑事案 件辯論終結後之同年10月3日始向本院提起本件刑事附帶民 事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依前開規定 ，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦 失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 莊珮吟
法 官 鄭詠仁
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 書記官 楊明靜
, 台灣公司情報網