聲請閱卷
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),聲字,111年度,2002號
TCHM,111,聲,2002,20221012,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　
111年度聲字第2002號

聲 請 人
即告發人 陳儀家



代 理 人 田俊賢律師
上列聲請人因被告湯星背信案件（本院111年度上易字第908號）
聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影 ，刑事訴訟法第33條第1項定有明文。且此一規定依同法第3 8條及第271條之1第2項，於被告或自訴人之代理人及委任律 師為告訴代理人者準用之。又刑事訴訟法第232條規定犯罪 之被害人，得為告訴，而所謂被害人，係指因犯罪行為直接 受害之人而言，至其他因犯罪間接或附帶受害之人，在民事 上雖不失有請求賠償損害之權，但既非因犯罪直接受其侵害 ，即不得認為該條之被害人。於依法組織之公司被人侵害， 雖股東之利益亦受影響，但直接受損害者究為公司，當以該 公司為直接被害人；侵害公司所有財產，應以該公司為直接 被害人，股東或合夥人之地位僅係間接被害人。二、經查：依據臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第10352號起訴 書意旨，被告湯星受漢澤寰宇股份有限公司委託處理公司旗 下永恩中醫診所出售事宜，竟意圖為自己不法利益，損害漢 澤寰宇股份有限公司利益，而基於背信犯意，以顯不相當之 價格將永恩中醫診所讓渡與名義受讓人呂佳靜，實由其本人 接手經營，致生損害於漢澤寰宇股份有限公司，而涉犯刑法 第341條第1項之背信罪等語，則本案背信罪之被害人為漢澤 寰宇股份有限公司，聲請人陳儀家案發當時雖為漢澤寰宇股 份有限公司之負責人，因此可能間接受有影響，然究非直接 受害人，依前揭說明，其就被告湯星被訴犯罪事實，僅屬告 發人地位，並非告訴人。從而，聲請人陳儀家以其個人名義 委任具律師資格之代理人為由，逕向本院聲請閱覽卷宗，於 法未合，本件聲請為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　12　　日



刑事第六庭 審判長法　官 吳 進 發
　　　　　　　　　　　 　　 法　官 許 冰 芬
　　　　　 　　　　　　　　　 法　官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 何 佳 錡
　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　12　　日