臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
100年度上易字第1031號
上 訴 人
即 被 告 温又霆
選任辯護人 黃呈利律師
上列被告因詐欺案件，本院於中華民國101年3月1日所宣示之判
決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本關於「溫又霆」之記載，應更正為「温又霆」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條 第1 項定有明文。上開規定，依司法院大法官會議釋字第43 號解釋意旨，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本及正本有如上開主文所示之誤寫情形，且不 影響於全案情節及判決本旨，參照前開說明，爰裁定更正如 主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 刑事第四庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 鄭 永 玉
法 官 林 宜 民
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝 安 青
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日