臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第186號
上 訴 人 魏綸如
魏綸言
魏綸岏
魏綸岒
上 一 人
訴訟代理人 林麗珠
上 訴 人 魏麗碧
魏麗瑛
楊松樹(即魏麗珍之承受訴訟人)
楊聖智(即魏麗珍之承受訴訟人)
楊聖群(即魏麗珍之承受訴訟人)
劉玟孚(即魏麗珍之承受訴訟人)
魏陽明
魏嘉芝
郭銀
魏如平
魏陽春
魏芬香
魏陽德
梁澄松（即梁魏素瑱之承受訴訟人）
梁宸鳴（即梁魏素瑱、梁沛榆之承受訴訟人）
梁馨尹（即梁魏素瑱、梁沛榆之承受訴訟人）
上九人共同
訴訟代理人 蔡文燦律師
上 訴 人 魏麗華
被上訴人 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 許禎彬
複代理人 彭成青律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由梁宸鳴、梁馨尹為上訴人梁沛榆（即梁魏素瑱承受訴訟人）之承受訴訟人續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人有訴訟代理 人者，訴訟程序不因當事人死亡而當然停止。民事訴訟法第 168條、第175條第1項、第173條分別定有明文。又訴訟程序 於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依同法 第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之 原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終 結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，亦應由為 裁判之原法院為裁定。
二、本件上訴人梁沛榆（即梁魏素瑱之承受訴訟人）於本院第二 審程序聲明承受訴訟後，已於言詞辯論終結前之民國111年7 月9日死亡，因其有委任訴訟代理人，訴訟程序不因死亡而 停止。嗣被上訴人不服本院於同年月26日所為110度重上字 第186號判決，對之提起上訴。梁宸鳴、梁馨尹為梁沛榆之 繼承人，有繼承系統表、除戶謄本、臺灣新北地方法院111 年9月26日函文及戶籍謄本可稽。梁宸鳴、梁馨尹具狀聲明 承受訴訟，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日 民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 許炎灶
法 官 蔡惠琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書記官 蕭英傑