臺灣高等法院刑事裁定
111年度上訴字第3141號
上 訴 人
即 自訴人 沈沛婕（原名沈淑真）
被 告 謝瓊華
上列上訴人即自訴人因誣告案件，不服臺灣臺北地方法院中華民
國111年6月24日所為之第一審判決（107年度自字第25號），提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
沈沛婕應於本裁定送達後伍日內，補正委任律師為自訴代理人。 理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決；第二審之審判，除第二審訴訟程序有特別 規定外，準用第一審審判之規定，刑事訴訟法第319條第2項 、第329條第2項、第364條分別定有明文。二、經查，上訴人即自訴人沈沛婕（下稱自訴人）因不服原判決 ，提起上訴於本院，依上揭規定，自訴人應委任律師進行訴 訟，其原委任之律師既於民國111年10月6日具狀解除委任， 自訴程式即有未備，爰依刑事訴訟法第364條準用同法第329 條第2項之規定，命自訴人應於本裁定送達後5日內，補正委 任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，逾期即諭知自訴不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第329條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日 刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓
法 官 吳元曜
法 官 羅郁婷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日