臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度苗簡字第525號
原 告 陳聖彤
被 告 張裕鴻
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟 法第244 條第1 項第2 款定有明文。又原告之訴有起訴不合 程式之情形，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補 正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為同法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、經查，原告之起訴狀未明確、具體表明前揭事項，致本院無 法理解其主張內容為何而無從審酌，經本院於民國111年9月 14日通知命原告於10內補正前揭事項，並陳明損害賠償之項 目、金額及相關證物，逾期即駁回起訴，該通知已於111年9 月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正 ，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦乏依據，均應予駁 回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日 苗栗簡易庭 法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 10 月 12 日 書記官 陳映綺