臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度監宣字第31號
聲 請 人 黃邱碧玉
相 對 人 黃榮春
居臺中市○○區○○路○段000號00樓 之0
關 係 人 黃月妃
黃國政
居臺中市○○區○○路○段000號00樓 之0
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告相對人黃榮春（民國00年0月00日生，身分證統一編號 ：Z000000000號）為受輔助宣告之人。二、選定關係人黃月妃、黃國政為相對人之共同輔助人。三、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶。相對人因中風，致 不能為意思表示、受意思表示、或不能辨識其意思表示之效 果，聲請人請求由其擔任相對人之監護人，另指定關係人即 相對人之女黃文妃擔任會同開具財產清冊之人，若鑑定結果 倘認相對人應受輔助宣告，則請求選定聲請人擔任輔助人等 語。
二、對於因為精神障礙或其他的心智缺陷原因，導致表達能力或 理解能力不足的人，他的四親等內親屬可以向法院聲請對他 做輔助宣告，法院會依他的最佳利益為他選任輔助人，協助 他處理法律規定的特定事務(民法第1110條、第1111條第1項 、第1111條之1)。法官會與精神科醫師一同鑑定判斷他是否 有受輔助宣告的必要(家事事件法第178條第2 項準用家事事 件法第167條)。
三、本院審酌下列證據，認相對人應受輔助宣告，並選定關係人 黃月妃、黃國政為共同輔助人。
（一）戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書。
（二）相對人之病症暨失能診斷證明書影本。
（三）本院訊問筆錄。
（四）聲請人之陳述。
（五）訪視報告及家事事件調查報告、本院通知（稿）：因相對
人現實際由關係人即相對人之子黃國政照顧，聲請人與關 係人黃國政原就何人擔任輔助人意見不同，經本院依職權 請家事調查官調查，聲請人、關係人即相對人子女黃文妃 、黃月妃、黃國政達成共識：由關係人黃月妃、黃國政擔 任共同輔助人。關係人黃國政擔任主要照顧者，決定相對 人日常生活照顧事務。共同輔助人協助相對人辦理存款自 動轉帳，每月轉帳65,000元予主要照顧者，支付相對人所 需日常生活、照護及一般醫療等費用。重大之照護、醫療 、支出等事項，由共同輔助人黃國政、黃月妃共同討論、 決定之。倘未來主要照顧者更動，共同輔助人應協助相對 人更改存款自動轉帳之對象。是由關係人黃月妃、黃國政 擔任相對人之共同輔助人，應符合相對人之最佳利益。（六）林新醫療社團法人烏日林新醫院成年監護(輔助)鑑定書及 鑑定結果，足以認為相對人因精神上之障礙，其意思表示 、受意思表示及辨識其意思表示效果之能力達顯有不足。（七）關係人即相對人之子黃國政於本件程序中雖曾稱相對人意 識清楚、判斷能力正常，應無意思表示或受意思表示或辨 識其意思表示效果能力受損情形等語。然經本院當庭訊問 相對人，相對人固對其個人基本資料（生日、身分證字號 、子女姓名等可正確回答，然對於當日日期、簡易數字計 算、總統何人等情則無法正確回答等情，有前開訊問筆錄 在卷可查，是相對人身心狀況大致與前開鑑定結果相符。四、依家事事件法第177條第2項，裁定如主文。 輔助人應注意：
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意；但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：（一）為獨資、合夥營業或為法人之負責人。（二）為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。（三）為訴訟行為。（四）為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。（五）為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸（六）為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。（七）法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。(民法第15條之2第1項)
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 書記官 盧品蓉