臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度花原交簡字第343號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 盧月娥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第602號），本院判決如下：
主 文
盧月娥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據部分，除前科部分不予引用，並於犯罪 事實欄二、第4行「通行之安全，」後補充「基於飲酒後駕 駛動力交通工具之犯意」等文字；證據部分補充「花蓮縣警 察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、呼氣酒 精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告盧月娥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告明知酒精對於一般人操作動力交通工具之控制能 力，具有不良影響，且飲酒後對於週遭事物之辨識及反應能 力將顯較平常狀況低弱，因此於飲用酒類後，在道路上駕駛 汽機車等動力交通工具，對於往來公眾及駕駛人自身均具有 高度危險性等情，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播 等方式一再宣導，被告自無不知之理，詎仍心存僥倖率爾駕 車上路，置往來用路者生命、身體及財產安全於危殆，自不 可取；復考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其查獲時 吐氣所含酒精濃度為每公升0.51毫克之義務違反程度、駕駛 動力交通工具之時間與路段，暨其高職畢業之智識程度（見 本院卷第11頁）、家庭經濟狀況小康、自由業（見警卷第11 頁），及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決送達之日起20日內，具狀向 本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官尤開民聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 施孟弦
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 10 月 12 日
書記官 張瑋庭
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。