臺灣臺東地方法院民事裁定
111年度家訴字第1號
聲 請 人
即 被 告 林致廷
法定代理人 阮竹玲
訴訟代理人 許仁豪律師（法律扶助）
相 對 人
即 原 告 林詩堯
林詩晏
林雅婷
兼 上 一人
法定代理人 阮竹玲
關 係 人 武明莉
上列當事人間，請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
選任丙○○於本院一一一年度家訴字第一號請求塗銷所有權移轉登記事件，為被告乙○○之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即原告對聲請人即被告提起請求塗銷 所有權移轉登記之訴，現由本院以111年度家訴第1號審理中 ，惟因聲請人為未成年人，無法為有效之訴訟行為，其法定 代理人甲○○則為原告，不能代理被告為本件訴訟行為，爰聲 請本院選任關係人丙○○為特別代理人，以利程序之進行等語 。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定 有明文。
三、經查，聲請人為未成年人，相對人甲○○為其法定代理人，及 相對人甲○○對聲請人乙○○提起請求塗銷所有權移轉登記之訴 ，現由本院以111年度家訴字第1號審理中等情，有本院上開 訴訟卷宗可稽，是聲請人聲請選任特別代理人，自屬有據。 本院審酌聲請人陳稱：伊都叫關係人阿姨，從小都有經常往 來等語（見本院卷第60頁反面），及關係人業於本院相關訴 訟(即本院110年度家財訴字第3號)事件，擔任聲請人之特別 代理人，其具相當智識及能力，並陳明有意願擔任聲請人之 特別代理人（見本院卷第72頁）等情，認選任關係人於本件 請求塗銷所有權移轉登記之事件為聲請人之特別代理人，應 屬適當。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
家事法庭 法 官 范乃中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提起抗告。中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
書記官 陳薇如