臺灣臺南地方法院民事判決
111年度訴字第1396號
原 告 黃意淳
被 告 郭佑昇
上列被告因侵權行為損害賠償案件，原告提起刑事附帶民事訴訟
，經本院刑事庭裁定（110年度附民字第248號）移送前來，本院
於民國111年10月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣328萬7000元，及自民國110年8月15 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決於原告以新臺幣110萬元供擔保後，得假執行。但被 告如以新臺幣328萬7000元為原告預供擔保後，得免為假執 行。
事 實 及 理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：原告於民國103年間結識被告，兩造曾於105 年3月間被告與前妻離婚後正式交往，於106年8月29日至108 年3月28日期間為夫妻關係，王圳禾（原名王財郎）為原告 表哥，黃浚峪為原告弟弟。被告利用原告、王圳禾及黃浚峪 官司纏身徬徨無助，不諳法律且對於法院實務運作不瞭解之 機會，竟分別意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意 ，先後為下列行為：
㈠緣王圳禾因涉犯過失致死案件，經臺灣臺南地方檢察署（下 稱臺南地檢署）檢察官於105年6月27日以105年度偵字第989 0號提起公訴及於105年7月19日以105年度偵字第12068號移 送併辦法院併案審理，經本院以105年度審交簡字第308號過 失致死案件審理，於上開案件訴訟期間（105年3月14日案件 發生起至106年2月24日法院判決止），被告於附表編號1至1 1所示時間，向原告佯稱附表編號1至11所示之事由，致原告 陷於錯誤，於附表編號1至11所示時間交付被告附表編號1至 11所示之金額，前後共計詐得新臺幣（下同）78萬7000元。 ㈡緣黃浚峪因涉犯過失傷害案件，經臺南地檢署檢察官於103年 7月7日以103年度調偵字第690號提起公訴，嗣因雙方於臺南 市安南區調解委員會達成和解，經本院於103年9月16日以10 3年度交易字第539號判決公訴不受理，被告又於106年5至6 月間向原告佯稱：其於103年7月間幫忙黃浚峪過失傷害官司
，係因先支付250萬元給承辦法官云云，致原告陷於錯誤， 於106年7月17日在被告陪同下前往郵局提領原告兒子黃○○（ 詳卷）之安定郵局***044號帳戶內現金360萬元，並將其中2 50萬元交付被告。嗣於107年1月間原告發覺受騙。爰依侵權 行為法律關係，請求被告賠償原告之損害328萬7000元【計 算式：250萬元＋78萬7000元＝328萬7000元】。並聲明求為判 決如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未具狀作何聲 明或陳述
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法 第184條第1項定有明文。本件原告主張遭被告詐騙328萬700 0元之事實，業經本院刑事庭以110年度易字第522號判決被 告犯詐欺取財罪在案，被告雖未到庭陳述，亦未提出任何書 狀作何聲明或陳述，惟經本院調取前揭刑事一審卷宗，互核 證人王圳禾、黃浚峪之證詞及被告與證人黃秋如間、被告與 原告間之電話錄音內容（譯文）內容，被告在106年要求黃 浚峪簽立250萬元之本票等事證，堪認原告主張其因被告詐 欺行為致受有328萬7000元損害乙節應屬實情，被告自應負 侵權行為損害賠償責任。
五、綜上，原告本於侵權行為法律關係，請求被告給付328萬700 0元，及自110年8月15日（本件刑事附帶民事起訴狀繕本於1 10年8月4日寄存，於110年8月14日發生送達效力，附民卷9- 11頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為 有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行， 核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之；另依職權酌定相 當之擔保金額，併為被告預供擔保得免為假執行之宣告。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 民事第一庭 法 官 蔡雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 書記官 黃稜鈞
附表
編號 交付金額之時間 詐術事由 交付金額（單位：新臺幣） 證據出處 1 105年4月29日 給調解委員 2萬元 黃意淳新市○○○區○○00000000000000○號交易明細影本（108偵18852卷第303頁） 2 105年5月9日 給書記官偵查費 4萬元 同上 3 105年5月14日 給處理車禍事故所長 3萬元 同上 4 105年5月17日 為讓案件撤告給法官 2萬元 黃意淳中信銀行00000000000帳號交易明細影本（108偵18852卷第318頁） 5 同上 同上 9萬元 黃００安定郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細影本（107他2435卷二第39-41頁） 6 同上 為處理王圳禾案件須與法院人員交際 2萬5000元 黃意淳新市○○○區○○00000000000000○號交易明細影本，（108偵18852卷第303頁） 7 105年6月20日 交付檢察官偵查費 5萬3000元 黃意淳台新銀行00000000000000帳號交易明細影本（107他2435卷二第44-46頁） 8 105年8月22日 辦理王圳禾案件之檢察官及所長 5萬4000元 黃意淳新市○○○區○○00000000000000○號交易明細影本，（108偵18852卷第305頁） 9 106年6月16日 須交付檢察官15萬元 15萬元 黃００安定郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細影本（107他2435卷二第39-41頁） 10 106年6月21日 交付地檢署偵查費 15萬5000元 同上 11 106年7月7日 請6位律師寫狀紙 15萬元 同上 合計 78萬7000元