臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度聲字第170號
聲 請 人 葉進祥律師
相 對 人 江忠乾
上列聲請人經選任為本院109年度訴字第617號事件原告汪益勝之
特別代理人，聲請酌定特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院109年度訴字第617號事件擔任汪益勝之特別代理人之酬金，酌定為新臺幣40,000元，並由相對人墊付之。 理 由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費 用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人 選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法 院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為 訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華 民國律師公會全國聯合會意見定之。民事訴訟法第51條第5 項、第77條之25分別定有明文。又按法院裁定律師酬金，應 斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內 為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定 ：一民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下；但 最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。二民事非財產權之訴訟 ，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產 權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元。此為法院選 任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。二、本件聲請人具狀聲請略以：第三人汪益勝罹患失智症，無處 理自己事務之能力，前經本院108年度監宣字第115號選任其 子即相對人汪忠乾、其女第三人汪秀淑為汪益勝之共同法定 代理人。嗣鈞院109年度訴字第617號請求所有權移轉登記等 事件，依相對人之聲請以鈞院110年度聲字第96號裁定選任 聲請人為汪益勝之特別代理人。請審酌該事件涉及汪益勝財 產權益之維護，然其失智症無法正常言語，溝通頗為困難， 且牽涉另案第三人黃智祥請求相對人遷讓房屋之訴訟(案列 本院臺南簡易庭108年度南簡字第750號、108年度簡上字第2 55號事件)，可預見該事件之繁雜及卷宗數量較多，聲請人 須較一般案件付出更多心力。再者，本件至今已歷經多次開 庭，聲請人業已先行墊付閱卷費106元，且亦須再行傳喚多 名證人到庭應訊，請准命相對人先行墊付選任特別代理人所 需報酬及訴訟費用，以免日後執行之困擾等語。三、經查，本院就汪益勝為原告之109年度訴字第617號請求所有 權移轉登記等事件，經相對人向本院聲請選任汪益勝之特別
代理人，因汪益勝與其法定代理人即本件相對人、汪秀淑皆 有利害衝突，本院以110年度聲字第96號裁定選任聲請人為 特別代理人，聲請人並以汪益勝之特別代理人身分進行本案 訴訟在案。依前揭說明，聲請人聲請本院酌定第一審律師酬 金，核無不合。本院審酌上開事件訴訟程序尚未終結、訴訟 標的價額為700萬元及案情之難易程度，以及目前聲請人到 庭次數為3次、閱卷1次及提出民事準備書狀1次暨書狀內容 ，並評估聲請人未來可能到場執行職務及閱卷、提出書狀次 數等情狀，參考司法院訂定之法院選任律師及第三審律師酬 金核定支給標準，爰酌定本件特別代理人之酬金為40,000元 ，且依前揭民事訴訟法第51條第5項規定命相對人先為墊付 。
四、依民事訴訟法第77條之25第1項、第51條第5項，裁定如主文 。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日 民事第四庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。中 華 民 國 111 年 10 月 4 日 書記官 張鈞雅