臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司繼字第3297號
聲 請 人 童翊婷
張芳瑜
張芳嘉
張倫瑋
張倫榕
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者 均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承而繼承人 得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個 月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第11 74條第1項、第2項及第1176條第5 項分別定有明文。又繼承 權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法定方式於法定期間 內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即繼承人於知 悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法院為之，即生拋棄 繼承權之效力（最高法院98年度台上字第862號裁判意旨參 照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法定期間內以 書面向法院提出，始生拋棄之效力。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人賴昭合之子女及孫子 女，被繼承人於民國（下同）111年6月8日死亡，聲請人等 人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人除戶戶籍謄本、繼 承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄 繼承權云云。
三、經查：
㈠聲請人童翊婷部分：
本件被繼承人賴昭合係於111年6月8日死亡，而聲請人係被 繼承人之子女，於被繼承人死亡時為其繼承人，有被繼承人 繼承系統表、戶籍謄本等在卷足佐，又聲請人童翊婷到院稱 「被繼承人死亡當日我就知悉，被繼承人在醫院過世，我去 領取遺體等語。」有本院111年10月27日調查筆錄在卷可稽 ，故聲請人於被繼承人死亡當時即知悉得為繼承，惟聲請人 遲至111年9月13日始提出拋棄繼承之聲明，顯已逾拋棄繼承 之法定期間三個月，則此部分聲明拋棄繼承，自非適法，應
予駁回。
㈡聲請人張芳瑜、張芳嘉、張倫瑋、張倫榕部分： 聲請人張芳瑜、張芳嘉、張倫瑋、張倫榕等四人為被繼承人 賴昭合之孫子女等情，固有聲請人提出之繼承系統表、戶籍 謄本為證，惟依前述，繼承人童翊婷既因逾期聲請拋棄繼承 而經本院駁回聲請，則童翊婷自已依法繼承被繼承人賴昭合 之遺產，而聲請人張芳瑜、張芳嘉、張倫瑋、張倫榕為親等 較遠之繼承聲請人尚無繼承被繼承人賴昭合遺產之權，自無 拋棄繼承權之必要。從而，本件聲請人之聲明，於法不合， 應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 書 記 官 洪培綺