臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2917號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 唐榮東
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第16915號），本院判決如下：
主 文
唐榮東犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得鐵鑄戶外傘座貳個，均沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告唐榮東所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告為貪圖不法私利，竊取被害人放置於門口之鐵鑄戶外 傘座2個，顯缺乏對於他人財產權之尊重，應予非難；兼衡 被告所竊取之財物價值、犯後已坦承犯行，未賠償被害人所 受損失，暨被告於警詢中所述國中畢業之智識程度、勉持之 家庭經濟狀況（見警卷第3頁）及被告前於民國110及111年 間曾犯竊盜，經本院判決判處罰金新臺幣2萬元及有期徒刑3 月確定等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰 金之折算標準。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項 分別定有明文。查本件被告竊取被害人之鐵鑄戶外傘座2個 ，均為其犯罪所得無訛，且未扣案或發還被害人，自應依前 揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 刑事第十六庭 法 官 蔡直青以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 111 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第16915號
被 告 唐榮東 男 60歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○里0鄰○○街0段00 巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、唐榮東意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年6月9日5時47分許，在臺南市○○區○○路0段00號，見洪紫 庭持有之鐵鑄戶外傘座2個置於門口無人看管，徒手竊取得 手後逃逸。嗣唐榮東將上開贓物賣至資源回收場，得贓款新 臺幣(下同)100元，並將贓款花用殆盡，經洪紫庭發係遭竊 ，報警處理，經警調閱監視器，循線查獲上情。二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告唐榮東對於上開犯行坦承不諱，核與被害人洪紫庭 指訴之情節相符，並有刑案相片27張在卷可資佐證，被告罪 嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之贓物並未扣案，亦未實際發還告訴人，復參被告於警詢供 稱：竊取之物已賣掉等語，顯已取得財物之財產上利益，請 依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，如全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告意旨雖認被告係竊取鐵鑄戶外傘座3個，然此經被告否 認，表示其僅且取2個，而依現場監視器翻拍照片可知，被 告當時確實係竊取鐵鑄戶外傘座2個(被告1手拿1個)，而非3 個(見警卷第19頁)，是此部分告訴意旨顯然與事實相違，應 認其罪嫌不足，惟此部分之犯罪事實如構成犯罪，與上揭提 起公訴之犯罪事實尚屬同一社會事實，有法律上同一案件之
實質上一罪關係，應為前開起訴之效力所及，爰不另為不起 訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 檢察官 陳 冠 霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日 書記官 蔡 侑 璋