臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第209號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 王郁菱
上列聲請人因受刑人前犯賭博案件（109年度簡上字第172號），
聲請撤銷緩刑之宣告（111年度執聲字第1197號），本院裁定如
下：
主 文
王郁菱所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王郁菱前犯賭博案件，經本院以109 年度簡字第1241號判決判處有期徒刑3月，嗣經本院以109年 度簡上字第172號判決駁回上訴並宣告緩刑2年，甫於109年1 1月25日確定在案。詎受刑人：（一）於上開緩刑期前即108 年5月8日至108年8月18日，故意犯賭博罪，經本院於110年6 月8日以109年度原簡字第18號判決判處有期徒刑2月，甫於 緩刑期內即110年7月22日確定；（二）於上開緩刑期內即11 1年4月中旬起至111年5月21日止，故意犯賭博案件，經本院 於111年8月4日以111年度易字第744號判決判處有期徒刑4月 ，甫於緩刑期內即111年9月12日確定。據此，已合乎刑法第 75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴 訟法第476條之規定聲請將上開緩刑之宣告撤銷等語。二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：（二 ）緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒 刑、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1第1項第2款 定有明文。次按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其 最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟 法第476條亦有明文。
三、經查：
（一）受刑人前犯賭博案件，經本院以109年度簡字第1241號判 決判處有期徒刑3月，嗣經本院以109年度簡上字第172號 判決駁回上訴並宣告緩刑2年，甫於109年11月25日確定在 案；又受刑人於上開緩刑期內即111年4月中旬起至111年5 月21日止，故意犯賭博案件，經本院於111年8月4日以111 年度易字第744號判決判處有期徒刑4月，甫於緩刑期內即
111年9月12日確定等事實，有上揭判決書3份，以及臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，是受刑人於緩刑 期內故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑宣告 確定一節，洵堪認定。
（二）本院審酌受刑人前因犯賭博案件經論罪科刑後，竟不知自 我警惕，猶於緩刑期內再次犯賭博案件而遭判刑確定，顯 見其於緩刑期內不知真切悛悔，其主觀上顯現相當惡性及 反社會性，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑 罰之必要。是聲請人於後案判決確定日即111年9月12日確 定後6個月內之111年10月7日，向受刑人住所地之本院聲 請撤銷緩刑宣告，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日 刑事第十二庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李俊宏中 華 民 國 111 年 10 月 12 日