臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第3791號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃奕淳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲提起公訴（111年度偵字
第6947號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃奕淳犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第7行所載「未離意安全距離」，應予 更正為「未注意安全距離」外，其餘犯罪事實、證據及應適 用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於 本件肇事後，在犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前 ，主動向前往現場處理之警員表明係肇事者，並接受裁判之 情，有臺南市政府警察局佳里分局交通分隊道路交通事故肇 事人自首情形記錄表1份附卷可稽，合於自首要件，爰依刑 法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，疏未 保持安全間隔距離、告訴人戴慶二亦左偏行駛未注意安全距 離而肇事，因而致告訴人戴慶二受有如附件起訴書犯罪事實 欄所載之傷害，實屬不該；兼衡其素行（見臺灣高等法院被 告前案紀錄表）、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 刑事第十六庭 法 官 蔡直青以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 111 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第6947號
被 告 黃奕淳 男 46歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號4樓之26 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃奕淳於民國110年9月10日10時50分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自小客車，沿臺南市佳里區安北路由北往南行駛，途 經該路與公園路口，因前方道路施工封閉作左轉時，適戴慶 二駕駛車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿安北路同向行 駛至該處欲作左轉，黃奕淳於超越戴慶二之機車時，應注意 且能注意而疏未注意保持安全間隔距離，戴慶二亦左偏行駛 未離意安全距離，致兩車撞及，戴慶二人車倒地，受有創傷 性腦出血、水腦症之傷害。黃奕淳於未經有犯罪偵查權限之 人發覺前，向到場處理之員警自首為肇事人。
二、案經戴慶二訴由臺南市政府警察局佳里分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
證據１：被告黃奕淳警詢之陳述。
待證事實：坦承上開肇事經過。
證據２：告訴人戴慶二警詢之陳述。
待證事實：指訴於上開時地發生交通事故受傷。 證據３：臺南市政府警察局佳里分局道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表各1紙、現場照片21張。
待證事實：案發地點情形。
證據４：奇美醫療財團法人柳營奇美醫院診斷證明書1紙。 待證事實：告訴人受傷情形。
證據５：臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。 待證事實：被告黃奕淳駕駛自用小客車，超越未保持安全間 隔距離，為肇事原因。告訴人戴慶二無照駕駛普
通輕型機車，左偏行駛未注意安全距離，同為肇 事原因。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 書記官 陳湛繹