臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第9號
上 訴 人 郭金澤
視為上訴人 左阿里
左策
左上元(TSO,SUN-YENG/ARTHUR TSO)
被 上訴人 左偉
上列當事人間分割遺產事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟捌佰玖拾參元，逾期未補繳即駁回上訴。
理 由
一、按對於家事訴訟事件提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳 納上訴裁判費。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補 正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之；家事事件法第51條準用民事訴訟法第77 條之16、第442 條第2 項定有明文。次按請求分割共有物之 訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分 割所受利益之客觀價額為準，此種事件上訴時，其訴訟標的 價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴 而有異；故關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定， 於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得 共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總 價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗 字第277號民事裁判參照）
二、經查，本件上訴人對於民國111年9月12日本院所為第一審判 決提起上訴，未依規定繳納上訴費用，本件訴訟標的價額核 定為新臺幣(下同)1,701,352元(附表)，應徵第二審裁判費 26,893元，茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內如數補繳 ，如逾期未繳，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 家事法庭 法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 書記官 張妤瑄
附表：
編號 項目 價 額(新臺幣) 1 新北市○○區○○段000地號土地(所有權人：左偉、郭金澤、左阿里、左策、左上元，權利範圍：公同 共有85/10500) 1,283萬7,840元 計算式： 1.房屋總面積為86.16㎡【層次 面積70.52㎡＋陽台面積8.23㎡＋共有部分面積7.41㎡(233.08㎡×318/10000，小數後二位以下四捨五入）】。 2.左列房地為5層樓公寓之4樓， 屋齡約36年，依內政部不動產 實價登錄查詢服務網查詢結果，110年6月間房屋型態、屋齡、總面積、樓別樓高相似之鄰近門牌號碼房地交易價格為每平方公尺14萬9,000元，據此估算左列房地於起訴時之價值約為1,283萬7,840元（86.16㎡×14萬9,000元）。 2 新北市○○區○○段0000○號即門牌號碼新北市○○區○○○街00巷00號4樓建物(所有權人：左偉、郭金澤、左阿里、左策、左上元，權利範圍：公同共 有全部) 3 兆豐銀行東台中分行(帳號 ：00000000000)存款 1萬9,669元 4 台中健行路郵局(局號：000000-0，帳號：0-00000000)存款 70萬元 5 彰化師大郵局(局號：0000 00-0，帳號：000000-0)存款 5萬378元 6 新店中央郵局(局號：0000 00-0，帳號：000000-0)存款 2,928元 合計：1,361萬815元 (計算式：1,283萬7,840元＋1萬9,669元＋70萬元＋5萬378元 ＋2,928元) 原告應繼分為1/8，是本件訴訟標的價額為170萬1,352元(計算式：1,361萬815元×1/8，元以下四捨五入)。