臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第872號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 呂學銘
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（111年度聲沒字第595號），本院裁定如下：
主 文
扣案之殘渣袋參只、鼻管壹支沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂學銘違反毒品危害防制條例案件，前 經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官於民國11 1年8月27日以111年度毒偵字第898號為不起訴處分確定。而 扣案之殘渣袋3只及鼻管1支，殘渣袋經鑑驗後，確呈第一級 毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命陽性反應，鼻管經鑑 驗後，呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，爰依毒品危害 防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，聲請 單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文 。又違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。三、經查，被告因涉嫌持有第二級毒品案件，業經臺北地檢署檢 察官於111年8月27日以111年度毒偵字第898號為不起訴處分 確定，此有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份附卷可憑。而上開案件所查扣之渣袋3只及鼻管1支 ，殘渣袋經鑑驗後，確呈第一級毒品海洛因及第二級毒品甲 基安非他命陽性反應，鼻管經鑑驗後，呈第二級毒品甲基安 非他命陽性反應，有臺北榮民總醫院111年2月9日北榮毒鑑 字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽，且與毒品難以完 全析離，應整體視為第一級、第二級毒品，屬違禁物無訛。 從而，本件聲請於法有據，應予准許。至毒品因鑑驗用罄部 分，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 刑事第四庭 法 官 曾名阜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫
情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李宜蓁
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日