臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第2983號
原 告 彭紹軒即彭兆樓之繼承人
被 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務
人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標
的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定要
旨可資參照。經查，原告起訴聲明為：(一)本院111年度司執字
第121243號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序
，應予撤銷。(二)系爭執行事件，被告所執之執行名義，逾原告
繼承其被繼承人彭兆樓之遺產範圍外，不得對原告為強制執行。
上開2項聲明之訴訟目的同一，揆諸前揭說明，原告基於異議權
提起本件債務人異議之訴，請求排除強制執行所有之利益應為新
臺幣（下同）118萬元（即被告於系爭執行事件之請求金額）。
故本件訴訟標的價額應核定為118萬元，應徵第一審裁判費1萬26
82元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於111
年11月14日星期一（含當日）前補繳，逾期未繳即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
民事第一庭 法 官 蕭一弘
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
書記官 黃馨萱