臺灣高等法院民事裁定 94年度再國字第1號
再 審原 告 甲○○
再 審被 告 臺北市政府社會局
法定代理人 薛承泰
訴訟代理人 賈承毅
上列當事人間國家賠償事件，再審原告對於中華民國94年5月24
日本院93年度上國更㈠字第2號第二審確定判決，依民事訴訟法
第496條第1項第13款之規定提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算」，民事訴訟法第500條第1項第2項前段定有明文。再審原告對本院93年度上國更㈠字第2號民事判決提起第三審上訴，經最高法院民國94年8月4日94年台上字第1435號裁定駁回再審原告之上訴，並於94年8月17日送達再審原告，已據本院調閱上開卷宗審閱無訛，並有送達證書在卷可憑（本院卷第142頁），是上開30日不變期間應自該日起算。再審原告遲至94年12月13日言詞辯論期日〔或94年10月25日再審補充理由二狀提到新人證陳凌風（按再審被告如此解讀，本院卷第80頁）〕方主張本院確定判決有民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由，顯已逾30日之不變期間，揆諸前開說明，顯不合法。爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 27 日 民事第十七庭審判長法 官 沈方維
法 官 張競文
法 官 湯美玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 94 年 12 月 27 日 書記官 賴淑真