臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1566號
原 告 吳怡蓉
被 告 汪道緯
上列被告因民國111年度訴字第1709號違反個人資料法等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶 民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後， 即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之 後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回 之（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨參照）。二、查被告於本院繫屬之違反個人資料保護法等案件（111年度 訴字第1709號），本院已於民國111年9月12日言詞辯論終結 ，有本院上開案件刑事審判筆錄在卷可稽。而原告遲於上開 刑事訴訟言詞辯論終結後之111年9月27日始向本院遞狀提起 刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收發 室收件之章在卷足憑，而本件刑事判決定於同年11月3日宣 判，尚未經提起上訴。是以，原告既於上開刑事訴訟言詞辯 論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸 首揭規定與說明，其訴自非合法，應予判決駁回。又原告與 被告業已達成訴訟外和解，已不生日後訟累之虞，附此敘明 。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日 刑事第十三庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 顏偉林
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日