臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第3106號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 方童斌
(現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第2299號），本院裁定如下：
主 文
方童斌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人方童斌因犯數罪，先後經判決確定如 附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之 刑，併依刑法第41條第1項、第8項之規定，諭知易科罰金之 折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年； 刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示 之刑，且均分別確定在案，而本院為最後事實審法院等情， 有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。 茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認 聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示數罪，各該犯罪 之犯意各別，犯罪之時、地及行為皆相異，係先後各自獨立 之犯罪，另受刑人對於本件聲請定應執行刑表示無意見等語 ，有本院陳述意見表可參等情，爰為整體之非難評價後，定 如主文所示應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。至於 附表編號1、2所示業已執行完畢部分，應由檢察官於指揮執 行時扣除，與定應執行刑之裁定無涉，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第50條第1項前段、第41條第1項、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 18 日 刑事第十二庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴宥妡中 華 民 國 111 年 10 月 19 日◎附表
編號 1 2 3 罪名 竊盜 毒品危害防制條例 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯罪日期 109/10/9 110/05/05 110/06/07 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢110年度偵緝字第399號 臺中地檢110年度毒偵字第1840號 臺中地檢110年度偵字第33701號 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度簡字第569號 110年度中簡字第1662號 111年度中簡字第590號 判決日期 110/05/31 110/08/13 111/03/29 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度簡字第569號 110年度中簡字第1662號 111年度中簡字第590號 判決 確定日期 110/07/12 110/09/27 111/06/10 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 臺中地檢110年度執字第9568號 臺中地檢110年度執字第11855號 臺中地檢111年度執字第8280號 編號1、2所示之罪經本院以110年度聲字第3785號裁定定應執行有期徒刑6月確定，已執行完畢