臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第1115號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張志瑲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
19448 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張志瑲於民國110 年11月11日7 時22分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺中市梧棲區 中華路1 段980 巷，由東往西方向行駛，行經同路段47號前 ，欲往左迴轉時，其本應注意汽車迴車前，應看清無來往車 輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線，路面鋪設 柏油、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事 ，詎被告竟疏於注意來往車輛，貿然往左迴向，適有告訴人 陳秀專騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，於被告同向 左後方沿中華路1 段980 巷直行至前述地點，對被告突然迴 車之行為閃避不及，與被告所駕駛之車輛發生擦撞後，再擦 撞林榮茂停放於路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車，致 告訴人受有頭皮挫傷、後背挫傷、右髖部挫傷、右膝擦挫傷 等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認其係犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論 。茲因被告與告訴人業已於第一審辯論終結前成立調解，告 訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴 狀各1 份附卷可稽（見本院卷第45至46、49頁），揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 10 月 3 日 刑事第三庭 法 官 陳建宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃筠婷
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日