臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第1982號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳佳霖
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第33549號），本院判決如下：
主 文
陳佳霖犯竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之OPPO廠牌智慧型手機壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
陳佳霖基於無故竊錄他人非公開活動、身體隱私部位之犯意 ，於民國111年7月24日下午1時30分許，在臺中市○區○○○路00 0號國立公共資訊圖書館4樓之女廁內，趁蔡○秀（真實姓名 年籍詳卷）如廁之際，持其所有之OPPO智慧型手機開啟錄影 功能，自隔間底板縫隙竊錄蔡○秀如廁之非公開活動及臀部 之身體隱私部位。嗣蔡○秀因察覺有異，呼叫民眾協助報警 ，經警到場處理當場查獲陳佳霖，並扣得上開手機1支，而知 上情。
二、證據：
㈠被告陳佳霖於警詢時及偵查中之自白。
㈡告訴人蔡○秀於警詢時之指訴。
㈢警員職務報告。
㈣臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 案物照片。
㈤蔡○秀報案之臺中市政府警察局第三分局正義派出所受理各類 案件紀錄表、受（處）理案件證明單。
㈥現場照片、監視錄影畫面擷取照片、手機竊錄影像畫面擷圖 。
㈦扣案之OPPO廠牌智慧型手機1支。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告陳佳霖所為，係犯刑法第315條之1第2款之竊錄他人非 公開活動及身體隱私部位罪。
㈡爰審酌被告為一己私慾，而為本案犯行，侵害告訴人蔡○秀之 隱私權，惟無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐， 素行良好，犯後坦承犯行，態度尚佳，並考量其犯罪手段、 造成之損害、自陳為大學畢業之教育程度、擔任技術員、家
庭經濟狀況為小康（見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢扣案之OPPO廠牌智慧型手機1支，係被告所有供本案竊錄犯行 所用，且其內存有被告竊錄之影像檔案，而屬竊錄內容之附 著物及物品，應依刑法第315條之3之規定，宣告沒收。四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1 項。
㈡刑法第315條之1第2款、第41條第1項前段、第315條之3。 ㈢刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書 狀。
六、本案經檢察官蔡仲雍聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 10 月 14 日 臺中簡易庭 法 官 廖慧娟
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 資念婷
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。