偽造文書等
臺灣臺中地方法院(刑事),智訴字,110年度,4號
TCDM,110,智訴,4,20221028,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度智訴字第4號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 史米特實業有限公司（原名漢賓國際有限公司）


兼代 表 人 黃漢忠



居臺北市○○區○○○路○段00巷00弄00號0樓
上 一 人 張晉豪律師
選任辯護人
第 三 人 合康生活股份有限公司
即參 與 人 統一編號：00000000號

代 表 人 何夢婷
第 三 人 新北門大藥局
即參 與 人 統一編號：00000000號

代 表 人 楊勝義
第 三 人 皇杰藥局
即參 與 人 統一編號：00000000號

代 表 人 賴文煌
第 三 人 林憲政
即參 與 人

本院110年度智訴字第4號被告黃漢忠、史米特實業有限公司偽造
文書等案件，裁定如下：
主 文
合康生活股份有限公司、新北門大藥局、皇杰藥局、林憲政應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為該聲請， 法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序， 刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項前段分別定有明文。二、查被告黃漢忠、史米特實業有限公司（原名漢賓國際有限公 司）因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字



第27606號、第31673號、第32845號、110年度偵字第5032號 ），依起訴書之認定，被告黃漢忠未經中央主管機關許可， 擅自製造屬醫療器材之醫療用口罩，並將該等口罩連同印有 仿冒商標圖樣之外盒包裝販賣予合康生活股份有限公司、新 北門大藥局、皇杰藥局，如認被告黃漢忠成立犯罪，則在合 康生活股份有限公司、新北門大藥局、皇杰藥局處查扣之印 有仿冒商標圖樣之外盒包裝，均應依商標法第98條宣告沒收 ；另林憲政亦向本院提出其與新北門大藥局藥助洪芳亮簽署 之協議書，載稱：「一、雙方確認臺灣臺中地方法院110年 度智訴字第4號案件之扣押物發還之金額歸乙方（林憲政） 所有。二、甲方（洪芳亮）無條件同意臺灣臺中地方法院11 0年度智訴字第4號案件之扣押物發還直接給付乙方，並同意 向法院具狀聲請直接撥付予乙方」等語（見111年度聲字第3 178號卷第7頁），則本院沒收對象或範圍即可能包括第三人 合康生活股份有限公司、新北門大藥局、皇杰藥局、林憲政 之財產；為保障前揭財產可能被沒收之第三人之程序主體地 位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，爰依刑 事訴訟法第455條之12第3項前段，依職權裁定命前揭第三人 參與本案沒收程序。
三、本案業已定於民國111年11月22日上午11時30分，在本院遠 距勘驗法庭進行審理程序，合康生活股份有限公司、新北門 大藥局、皇杰藥局、林憲政應遵期到庭或委任代理人參與沒 收程序，並得請求調查有利之證據，就沒收其財產之事項， 準用被告訴訟上權利之規定。若合康生活股份有限公司、新 北門大藥局、皇杰藥局、林憲政經合法傳喚或通知而不到庭 者，依刑事訴訟法第455條之17規定得不待其陳述逕行判決 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十六庭 審判長法 官 黃佳琪
法 官 張雅涵
法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許家齡　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　28　　日