臺灣澎湖地方法院行政訴訟裁定
111年度行執字第10號
聲 請 人
即 債權人 空軍防空暨飛彈第七九四旅
代 表 人 彭劍峰
代 理 人 江昀軒
相 對 人
即 債務人 吳○○
上列聲請人對相對人聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按行政訴訟法第306條第2項規定：「執行程序，除本法別有 規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執 行法或行政執行法之規定」、強制執行法第7條第1、2項規 定：「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地 之法院管轄」、「應執行之標的物所在地或應為執行行為地 不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所 在地之法院管轄」，強制執行法第30條之1規定：「強制執 行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定。」，民 事訴訟法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一部，法院認 為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院」，準此規定以觀，有關行政訴訟法第8編強制執行，就 強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲 請或依職權以裁定移送於其管轄法院至明。 二、經查，本件相對人即債務人吳○○之住所設在臺南市○○區○○里 ○○路0段000巷00弄0號，此有本院依職權查詢之相對人個人 戶籍資料在卷（見本院卷第33至34頁）足憑，雖聲請人狀載 相對人居所在澎湖縣○○鄉○○村○地○○00號，然依本件聲請人 聲請時所聲請執行之標的，乃相對人於第三人○○○○股份有限 公司之每月薪資所得為執行，此有聲請人聲請強制執行狀在 卷（見本院第11至12頁）可憑。而聲請人聲請執行債務人於 ○○○○股份有限公司之每月薪資所得，該公司所在地乃設在臺 北市○○區○○○路0段000號00樓，此除據聲請人具體載明在案 ，並有本院依職權查詢該公司之商工登記資料為憑（見本院 卷第29至30頁），則本件聲請人聲請時其聲請應為執行之行 為地，乃在臺北市○○區，屬臺灣臺北地方法院管轄，本院並 無管轄權，茲債權人誤向無管轄權之本院為聲請執行，於法 自有未合。為此，爰依職權裁定本件移轉於相對人即債務人 應為執行行為地所轄之臺灣臺北地方法院管轄。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 行政訴訟庭 法 官 王偉為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 書記官 莊心羽
, 台灣公司情報網