排除侵害等
臺灣橋頭地方法院(民事),補字,111年度,738號
CTDV,111,補,738,20221007,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度補字第738號
原 告 柳玉敏
訴訟代理人 酈瀅鵑律師
被 告 潛錩規劃行銷有限公司

法定代理人 紀宇牧
一、上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以
一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算
其價額」，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分
別定有明文。次按各共有人基於共有人之地位，依民法第82
1條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其
並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有
人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（
民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益
，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101
年台抗字第722號裁定意旨參照）。
二、查原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段○○
段000地號土地上如起訴狀附圖所示A部分，面積約為10.5平
方公尺之地上物拆除，並將該部分土地返還予原告及其他共
有人全體，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）619,50
0元（計算式：原告主張被告占用面積10.5㎡×公告土地現值5
9,000元/㎡＝619,500元）；至第二項請求相當於租金之不當
得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，則不併算其
價額。是本件訴訟標的價額核定為619,500元，應徵第一審
裁判費6,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日
書記官 陳瑩萍