臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司票字第1051號
聲 請 人 林美拉
上列聲請人與相對人VILLAFLOR VENER CASULLA(高仁維)間聲請
本票准許強制執事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國110年7月11日簽發 之本票一紙，票據號碼0000000號，內載金額新臺幣140,000 元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於民國 111年9月7日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙 ，聲請裁定准許強制執行。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。惟本票為文義證 券，發票人之發票行為是否有效，應依客觀事實決定其標準 ，票據法第120條第1項雖未規定，發票人在本票上簽名或蓋 章之位置，但必須在本票上應行記載事項以外，足資認定為 發票行為之其他適當處所為之，始得視為發票行為。經查， 系爭本票付款地欄位記載「VILLAFLOR VENER CASULLA」， 發票人欄位均為空白，未有相對人之簽名，則相對人VILLAF LOR VENER CASULLA簽名於付款地欄位，非發票人簽名欄位 ，依一般社會通念，難認係發票之行為，聲請人主張相對人 VILLAFLOR VENER CASULLA為發票人，而依票據法第123條規 定對其聲請裁定准許強制執行，即有未合，不應准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日 橋頭簡易庭 司法事務官 郭哲安
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。