臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1877號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 盧柏勛
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度偵字第12114號），本院判決如下：
主 文
盧柏勛持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗後淨重壹點肆伍壹公克）沒收銷燬。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定 之第二級毒品。是核被告盧柏勛所為，係犯毒品危害防制條 例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
三、爰審酌被告非法持有第二級毒品，所為助長毒品流通，極易 滋生其他犯罪，非但影響社會治安，亦危害國人身心健康， 顯屬非是，且被告前因施用毒品案件，經法院判處罪刑確定 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行非佳；惟 念被告犯後坦承犯行，尚有悔悟之意；並參以其自述國中畢 業之智識程度、小康之家庭經濟狀況、持有第二級毒品之數 量、時間、犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、扣案之白色結晶1包（含包裝袋1個，檢驗前淨重1.464公克 ，檢驗後淨重1.451公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結 果，確含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高雄市立凱 旋醫院111年8月9日高市凱醫驗字第74484號濫用藥物成品檢 驗鑑定書1份附卷可查，即應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之；又盛裝前開第二級毒品之 包裝袋1個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應 整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之甲基安非他 命部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官謝長夏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第12114號
被 告 盧柏勛 （年籍詳卷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧柏勛明知甲基安非他命在我國業經主管機關行政院依毒品 危害防制條例第2條之規定公告列為第二級毒品，不得持有，竟 仍基於持有第二級毒品之犯意，於民國111年7月22日16時許 ，在高雄市○○區○○○路00號全家便利商店橋頭建樹店，以新 臺幣4,000元之價格，向真實姓名年籍均不詳、綽號「X」之 成年男子購得第二級毒品甲基安非他命1包而持有之。嗣於1 11年7月26日凌晨0時19分許，在高雄市○○區○○路000號前， 因形跡可疑為警盤查，當場扣得上開甲基安非他命1包（檢 驗後淨重1.451公克）。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧柏勛於警詢及偵查中坦承不諱， 並有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗報告書、高雄市政 府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場 相片11張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告盧柏勛所為，係涉犯毒品危害防制條例第11條第2項 之持有第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，請依同條例第18條第1項之規定宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 檢 察 官 謝 長 夏上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 書 記 官 葉 怡 君