臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度易字第148號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告
兼具 保 人 鄭國樑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第624
號、第625號），本院裁定如下：
主 文
鄭國樑繳納之保證金新臺幣肆佰元及實收利息均沒入。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。二、經查，被告兼具保人鄭國樑因竊盜案件，經本院於民國111 年9月15日指定保證金額新臺幣（下同）400元，由被告自行 提出現金保釋，有本院111年9月15日訊問筆錄、被告具保責 付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可 稽。嗣於本案審理過程中，被告經本院當庭告知庭期而合法 傳喚，仍無正當理由未到庭。嗣經本院請警拘提，亦未到案 ，此有被告個人基本資料查詢結果、本院刑事報到單、高雄 市政府警察局岡山分局函文暨所附拘票及報告書等附卷可稽 ，而被告現均未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表在卷足參，足見被告業已逃匿，揆諸前揭規 定，被告所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
刑事第七庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 10 月 25 日 書記官 郭力瑋