臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第279號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 翁瑞竣
被 告 李育林
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件 者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未 補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦 定有明文。
二、經查，本件當事人間請求清償債務事件，前經原告聲請對被 告核發支付命令（本院111年度司促字第5507號），惟被告 已於法定期間內對支付命令提起異議，應以支付命令之聲請 視為起訴，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,738萬8 ,425元，應徵第一審裁判費16萬5,032元，扣除前繳支付命 令裁判費500元外，尚應補繳16萬4,532元。經本院於民國11 1年9月8日以111年度重訴字第279號裁定命原告於該裁定送 達後5 日內補繳，又該裁定於111年9月22日送達予原告，此 有送達證書1 紙附卷可稽（見本院卷第13頁）。惟原告迄今 仍未補繳，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查 詢簡答表各1 紙在卷足憑，是原告起訴未繳納裁判費，其訴 不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 書記官 張詠昕