臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第471號
聲 請 人 廖婉婷
上列聲請人與相對人葉作琳間請求確認通行權等事件，聲請人聲
請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認通行權等事 件，經本院以109年度訴字第443號判決，後經臺灣高等法院 以110年度上字第929號判決確定，並命雙方負擔訴訟費用在 案。聲請人支出訴訟費用合計新臺幣60,635元，聲請裁定確 定訴訟費用額等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 又聲請確定訴訟費用額之目的在於確定應負擔訴訟費用之一 造應賠償他造所支出訴訟費用之數額。設若依確定終局判決 應負擔訴訟費用之當事人既不得請求他造賠償其支出之訴訟 費用，即無聲請法院確定訴訟費用額之必要，則其聲請核無 實益，自不應准許。
三、兩造間請求確認通行權等事件，經本院以109年度訴字第443 號及臺灣高等法院以110年度上字第929號判決確定，業經本 院調閱相關卷宗核閱無誤。惟相對人就兩造間之訴訟業已聲 請確定訴訟費用額，並經本院111年度司聲字第464號受理在 案，依兩造相互計算結果（詳如111年度司聲字第464號計算 書所示），相對人毋庸給付聲請人訴訟費用額，則依前開說 明，即無聲請確定訴訟費用額之必要。從而，本件聲請核無 權利保護必要，不應准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 民事第一庭 司法事務官